Игровые ноутбуки ASUS 

  • Процессор: Intel Core\AMD Ryzen
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX 1650Ti
  • Хранение данных: SSD 256-512ГБ
  • Дисплей: 15.6", 17.3" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый

от 82 900 рублей

 

  Игровые ноутбуки MSI 

  • Процессор: Intel Core\AMD Ryzen
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX 1650Ti
  • Хранение данных: SSD 256-512ГБ
  • Дисплей: 15.6", 17.3" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый

от 74 900 рублей

Игровые ноутбуки Lenovo

  • Процессор: Intel Core\AMD Ryzen
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX1650Ti 
  • Хранение данных: SSD 256-512ГБ
  • Дисплей: 15.6", 17.3" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый

от 77 990 рублей. 

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs –  самая младшая модель встроенного графического процессора в линейке Tiger Lake Xe, данная видеокарта обладает наименьшей производительностью среди видеокарт на архитектуре Graphics Xe, так как в ее состав входят только 48 вычислительных ядер, максимальное количество у  видеокарт этого типа составляет 96.

В этом обзоре мы рассмотрим  первую дискретную видеокарту для ноутбуков от компании Intel, называется она Iris Xe MAX Graphics. Данный видеоускоритель предназначен для использования в мобильных компьютерах, построенных на платформе Tiger Lake, и уже доступен в тонких и легких ноутбуках ведущих партнеров компании. Несмотря на свою «дискретность», Iris Xe Max по своим возможностям не сильно ушла от встроенных решений и по своей производительности графика Intel Iris Xe MAX в некоторых случаях все-таки превосходит дискретную видеокарту GeForce MX350 и позволяет получить в современных играх свыше 30 кадров/с в разрешении 1080p при средних или низких настройках качества.

Сегодня мы рассмотрим графическую систему для ноутбуков Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, которая относится к семейству Tiger Lake GT2 и является на данный момент самой мощной встроенной графикой, которой могут располагать ноутбучные процессоры на архитектуре Intel Tiger Lake и Alder Lake-P. По своей производительности Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs идет рука об руку с дискретной видеокартой GeForce MX450 по крайней мере в синтетических тестах, а вот сможет ли Iris Xe Graphics G7 96EU обогнать GeForce MX450 в компьютерных играх мы и узнаем из этого материала.

Большинство современных процессоров для ноутбуков за редкими исключениями оснащается встроенной графической системой, и если несколько лет назад встраиваемое в процессоры графическое ядро, предназначалась в основном для базовых обязанностей по выводу на экран изображения, то в последние годы встроенная видеокарта может не только обрабатывать несложную графику, но и использоваться для гейминга, пусть и с невысоким качеством изображения. Далее мы рассмотрим одну из самых производительных встроенных видеокарт Intel Iris Plus G7, которую можно найти в 10-нанометровых процессорах Intel на архитектуре Sunny Cove ( Ice Lake).

Intel Xe Graphics G7 80EUs  - это интегрированная видеокарта, которая является составной частью процессоров Intel двенадцатого поколения, основу данной видеокарты составляет усовершенствованное графическое ядро Intel Xe на базе архитектуры Tiger Lake GT2. Встроенная видеокарта Intel Xe Graphics G7 80EUs это достаточно часто встречающаяся модель, которая устанавливается во многие процессоры линеек Intel Core i5 и Core i7 на архитектуре Tiger Lake и Alder Lake-P. Обладая 80 вычислительными ядрами, Intel Xe Graphics G7 80EUs предлагает достаточно высокую графическую производительность, по сравнению со встроенными графическими решениями компании Intel прошлых поколений.

В данном материале мы рассмотрим встроенную видеокарту Intel HD Graphics 610, которой комплектуются бюджетные процессоры типа ULV. У данного графического адаптера, отсутствует собственная память, потому все ресурсы HD Graphics 610 задействует из системной ОЗУ, если HD Graphics  работает в паре с памятью стандарта DDR4, то данный графический адаптер может демонстрировать неплохую графическую производительность. Вместе с тем отметим, что интегрированная графика от Intel с переходом на новые архитектуры определенно улучшается, но прогресс к сожалению идет слишком медленно. Мы ожидали, что по производительности HD 610 на архитектуре Kaby Lake догонит HD 520 (Skylake), но это к сожалению оказалось не так.