Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 — это младшая модель в линейке ARM-процессоров Snapdragon X Plus, анонсированная в апреле 2024 года. В отличие от флагманских X Elite с 12 ядрами, здесь установлены 10 ядер Oryon в конфигурации 6 производительных и 4 энергоэффективных, работающих на частоте до 3,4 ГГц. SoC также оснащён графикой Adreno X1-85 с заявленной производительностью 3,8 TFLOPS, нейронным сопроцессором Hexagon на 45 TOPS и быстрой памятью LPDDR5x-8448. Производитель позиционирует этот чип как решение для тонких и лёгких ноутбуков с длительной автономностью. Давайте разберёмся, насколько X1P-64-100 конкурентоспособен в реальных задачах и что он может предложить в 2026 году.
Технические характеристики
SoC построен на 4-нм техпроцессе TSMC и содержит 10 ядер Qualcomm Oryon без поддержки Hyperthreading — строго 10 потоков. В отличие от старших X Elite, здесь применена гибридная архитектура: 6 производительных ядер (P-cores) и 4 энергоэффективных (E-cores). Все ядра работают на частоте до 3,4 ГГц. Чип частично основан на наработках Nuvia и использует микроархитектуру ARM v8.7.[reference:0]
Кэш-память: L1 — 288 КБ на ядро, L2 — 12 МБ (общий), L3 — 6 МБ (общий).[reference:1] Контроллер памяти поддерживает LPDDR5x-8448 с пропускной способностью до 135 ГБ/с. Платформа предлагает 12 линий PCIe 4.0 и 4 линии PCIe 3.0, поддержку USB4 (Thunderbolt 4) и NVMe-накопителей со скоростью до 7,9 ГБ/с.[reference:2] Интегрированный NPU Hexagon имеет производительность 45 TOPS (INT8). Графика — Adreno X1-85 с 3,8 TFLOPS.[reference:3]
| Производитель |
|---|
| Qualcomm |
| Серия |
| Snapdragon X Plus |
| Архитектура |
| ARM v8.7 (ядра Oryon) |
| Количество ядер\потоков |
| 10 \ 10 (6x P-core + 4x E-core) |
| Тактовая частота |
| До 3,4 ГГц (все ядра) |
| Кэш-память L3 |
| 6 МБ (общий) |
| Потребляемая мощность |
| TDP 35 Вт (макс. Boost до 45 Вт) |
| Графическое ядро |
| Qualcomm Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) |
| NPU |
| Hexagon NPU, до 45 TOPS INT8 |
| Техпроцесс |
| 4 нм (TSMC) |
Графика: Adreno X1-85 с 3.8 TFLOPS на бумаге
Встроенная графика Adreno X1-85 — это 3,8 терафлопс вычислительной мощности, поддержка DirectX 12 (но не Ultimate), Vulkan, трассировки лучей и Variable Rate Shading. Чип поддерживает вывод на три монитора 4K@120 Гц, кодеки AV1, HEVC и AVC. Однако реальная производительность скромнее, чем у AMD Radeon 780M: в синтетике Adreno X1-85 примерно на уровне Intel Iris Xe Graphics (96 EU).[reference:4] Для казуальных игр и офисных задач подходит, но современные AAA-проекты — уже проблема.
Энергопотребление и автономность
Базовый TDP составляет 35 Вт, с возможностью кратковременного увеличения до 45 Вт в Boost-режиме.[reference:5] Благодаря 4-нм техпроцессу чип демонстрирует отличную энергоэффективность: в тестах NanoReview показатель Cinebench 2024 на ватт достигает 24,4 PPW, а Geekbench 6 Multi на ватт — 380,1 PPW.[reference:6] На практике ноутбук с этим чипом способен проработать 12–15 часов в офисном режиме, что сопоставимо с Apple MacBook на M3.
Производительность
Geekbench 6.6 даёт такую картину: однопоточный результат — 2412 баллов, многопоточный — 13302 балла.[reference:7] Это ставит X1P-64-100 в один ряд с Apple M3 (10 ядер GPU) и AMD Ryzen 7 6800H (8 ядер, 16 потоков). По многопоточной производительности чип практически идентичен Intel Core i7-13700H и 9-ядерному Apple M4.[reference:8] Однако реальная производительность в эмулированных x86-приложениях будет на 10–20% ниже.[reference:9]
Geekbench 6.6 CPU Single Core
Geekbench 6.6 CPU Multi Core
В CINEBENCH 2024 процессор набирает 110 баллов в однопоточном и 855 баллов в многопоточном тесте.[reference:10] Для сравнения, Apple M3 имеет 141/698 баллов соответственно, а Ryzen 7 6800H — 104/896. По однопотоку Qualcomm уступает M3, но по многопотоку уверенно обходит его за счёт 10 полноценных ядер.
| Cinebench 2024 | |
| Одноядерный счёт | Многоядерный счёт |
| 110 | 855 |
Оценка возможностей Snapdragon X Plus X1P-64-100
Субъективная пригодность чипа для разных задач. Шкала от 0 до 100 баллов.
Офисные задачи
Игры
Автономность
Многозадачность
Работа с AI
Графический бенчмарк 3DMark Time Spy показывает, что Adreno X1-85 набирает около 1300–1400 баллов в Graphics Score — это уровень Intel Iris Xe Graphics G7, но значительно позади Radeon 680M. Для казуальных игр и мультимедиа подходит, для серьёзного гейминга — нет.
3DMark Time Spy: Graphics
Тестирование в играх
Игровая производительность проверена в одной из самых популярных RPG последних лет. К сожалению, Adreno X1-85 не предназначена для серьёзного гейминга, и результаты подтверждают это.
Baldur’s Gate 3 — культовая компьютерная ролевая игра на движке Divinity 4.0, которая одинаково сильно нагружает и CPU, и GPU. На Snapdragon X Plus она работает через эмуляцию x86, что дополнительно снижает производительность и так невысокую.[reference:11]
Разрешение дисплея: 1920 x 1080 пикселей. Настройки графики: Low Preset
24 кадра в секунду в Full HD на минималках — это слишком мало даже для пошаговой RPG. Играть откровенно некомфортно. Киберспортивные дисциплины (CS2, Dota 2) на низких настройках могут выдать 40–60 FPS, но в динамичных сражениях этого недостаточно. Зато GTA V 2015 года идёт на высоких настройках в 1080p с 40+ кадрами — старые хиты вполне играбельны. Если игры для вас важны, лучше выбирать ноутбук на x86 с дискретной графикой.
Часто задаваемые вопросы
Чем X1P-64-100 отличается от X Elite X1E-84-100?
Главные отличия — количество ядер и тактовые частоты. У X Elite 12 ядер (против 10) с Boost до 4,2 ГГц (против 3,4 ГГц). Старшая модель на 16% быстрее в многопотоке и имеет вдвое более мощную графику Adreno X1-85 (до 4,6 TFLOPS против 3,8 TFLOPS).[reference:12]
Можно ли на этом чипе играть в современные игры?
Только в нетребовательные или старые. Adreno X1-85 не предназначена для AAA-проектов — Baldur's Gate 3 идёт с 24 FPS на минималках. Для комфортного гейминга лучше рассматривать ноутбуки с x86-процессорами и дискретной графикой.
Какая автономность у ноутбуков с X1P-64-100?
Благодаря энергоэффективной архитектуре и 4-нм техпроцессу, в офисном режиме можно рассчитывать на 12–15 часов работы. Это сопоставимо с Apple MacBook на M3 и значительно превосходит большинство x86-ультрабуков.
Ближайшие конкуренты
Прямыми соперниками являются Apple M3 (8 ядер) и AMD Ryzen 7 6800H (8 ядер, 16 потоков). По однопотоку Qualcomm немного уступает обоим конкурентам, но в многопотоке уверенно обходит M3 и практически идентичен Ryzen 7 6800H. Графика у M3 мощнее (до 4,1 TFLOPS против 3,8 TFLOPS), у Ryzen Radeon 680M тоже быстрее. Зато автономность у Snapdragon лучшая в классе. Если вам нужна тишина и рекордная автономность — X1P-64-100 отличный выбор. Если же важны игры и совместимость со всем софтом — лучше смотреть в сторону x86.
Заключение
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 — это компромиссный чип для тех, кто ценит автономность и тишину выше производительности в играх. 10 ядер Oryon обеспечивают достойную многопоточную скорость, NPU на 45 TOPS открывает доступ к ИИ-функциям Copilot+, а 4-нм техпроцесс гарантирует рекордную энергоэффективность. Но слабая графика Adreno X1-85 и зависимость от эмуляции x86-приложений пока ограничивают его применение офисными и учебными задачами. Если вы ищете лёгкий, тихий и долгоиграющий ноутбук для работы и учёбы — присмотритесь к моделям на X1P-64-100. Но для игр и профессиональной работы с графикой всё же лучше выбрать ноутбук на AMD или Intel.